Recomendaciones de la boleta electoral de 2020

ENMIENDA B: Revocar la Enmienda Gallagher de 1982

Resumen: Esta enmienda constitucional revocaría La Enmienda Gallagher de 1982, la cual limita las tasas de impuestos sobre la valuación de la propiedad residencial y no residencial, para que los impuestos sobre la propiedad residencial sean equivalentes a 45% de los ingresos totales de los impuestos estatales sobre la propiedad, y las tasas de impuestos sobre propiedades no residenciales equivalgan a 55% de los ingresos totales de los impuestos estatales sobre la propiedad.

Lógica de la Recomendación: Las escuelas, bibliotecas, bomberos, agentes de policía, y distritos especiales de Colorado no están en condiciones de pagar los costos impuestos por la Enmienda Gallagher. Gallagher se ha convertido en un despilfarro financiero gracias a TABOR, y antes de que los departamentos de bomberos rurales y los distritos especiales quiebren, tenemos que deshacernos de Gallagher para poder proteger sus presupuestos. Los mecanismos financieros ya no sirven los propósitos que debían servir cuando se adoptó la enmienda en los años 1980, y, francamente, esta enmienda no puede coexistir con TABOR. La Enmienda Gallagher está obstruyendo la capacidad de nuestro gobierno local de financiar adecuadamente los servicios necesarios. Gallagher debe ser eliminado.

El Partido Demócrata de Colorado (el partido del estado) no tomó una posición al respecto.

VOLVER A SU BOLETA

ENMIENDA C: Enmienda a las Actividades Caritativas y Sorteos y Juegos de Bingo

Resumen: Esta enmienda a la constitución estatal reduciría el número de años que una organización debe haber estado en existencia para poder obtener una licencia de actividades caritativas de juegos de lotería, de cinco a tres años, y permitiría que las organizaciones caritativas contraten administradores y operadores de actividades de lotería, siempre y cuando no reciban pagos que excedan el salario mínimo.

Lógica de las Recomendaciones: Esta medida ayuda a organizaciones caritativas locales a organizar eventos de juegos de lotería para poder recaudar fondos para sus operaciones. Esto ayuda a apoyar a personas y causas de comunidades en todo el estado. El representante Jonathan Singer fue uno de los patrocinadores principales de este proyecto de ley en la legislatura.

El Partido Demócrata de Colorado (el partido estatal) no tomó una posición.

VOLVER A SU BOLETA

NO ENMIENDA 76: Cambiar la constitución de Colorado de “todos los ciudadanos” pueden votar a “solo un ciudadano” puede votar.

Resumen: Esta iniciativa enmendaría la Sección 1 de la Ley VIII de la Constitución de Colorado para declarar que solo los ciudadanos de los Estados Unidos pueden votar en las elecciones federales, estatales, y locales. La Constitución de Colorado actualmente dice: “Todo ciudadano de los Estados Unidos que tiene dieciocho años o más, ha vivido en el estado por un plazo ordenado por la ley, y ha sido debidamente registrado como votante según lo que requiere la ley, puede reunir los requisitos para votar en todas las elecciones.” Bajo la medida de la papeleta electoral, la Constitución de Colorado diría: “Solo un ciudadano de los Estados Unidos…” La ley actual de Colorado requiere Ciudadanía estadounidense para poder votar. [1]

Lógica de las Recomendaciones: Esta iniciativa es una denuncia racista que tiene el propósito de incrementar la participación de votantes racistas y de antiinmigración. Además, afecta intencionalmente a comunidades del Condado de Boulder que buscan conceder el derecho al voto a residentes indocumentados en las elecciones locales, y quitaría el derecho de municipalidades a conceder sufragio para las elecciones municipales.

VOLVER A SU BOLETA

* ENMIENDA 77: Expandir los tipos de juegos permitidos y los límites sobre apuestas

Resumen: La iniciativa permitiría que votantes en Central City, Black Hawk, y Cripple Creek, los únicos pueblos donde los juegos de apuestas son legales en Colorado, aprueben una cantidad máxima de apuestas singulares y que aprueben más tipos de juegos de apuestas, además de máquinas de apuestas, blackjack, póker, ruleta, y dados. La medida revocaría el lenguaje que actualmente está en la Constitución de Colorado y limita los tipos de juegos permitidos en casinos, y fija un límite de $100 para apuestas singulares.

*indica que no se tomó ninguna posición.

VOLVER A SU BOLETA

PROPOSICIÓN EE: Impuestos sobre cigarrillos electrónicos; destina los fondos a la educación

Resumen: Esta medida incrementaría los impuestos sobre cigarrillos y productos de tabaco y crearía un nuevo impuesto sobre productos de nicotina como cigarrillos eléctricos. Actualmente, en Colorado los cigarrillos son sujetos a impuestos a una tasa estatutaria de 20 centavos por caja, los productos de tabaco (cigarros y tabaco para ser masticado o fumado con pipa) son sujetos a impuestos a una tasa estatutaria de 20%, y los productos de nicotina como los cigarrillos eléctricos no son sujetos a impuestos. La medida electoral incrementaría la tasa estatutaria de impuestos sobre cigarrillos a $1.80 por caja y los impuestos estatutarios sobre otros productos de tabaco a 22%, a mas tardar en julio 2027.

Lógica de la Recomendación: Colorado es uno de los pocos estados que no tienen impuestos estatales sobre cigarrillos electrónicos y productos de vapor. Además, los impuestos sobre el tabaco de Colorado son de los más bajos del país. Aunque estos impuestos son regresivos, contrarrestan la publicidad por parte de grandes corporaciones que es igual de regresiva y depredadora, y dirigida hacia la comunidad LGBTQ, BIPOC, y a nuestros jóvenes. El estado necesita proporcionar una fuerza de oposición para impedir el uso de nicotina mientras las comunidades estén siendo bombardeadas con publicidad. Esto es especialmente importante en cuanto a los costos del sistema de asistencia médica, ya que los impuestos sobre la nicotina pueden reducir los costos médicos de todo este sistema. Es hora de que Colorado se una al resto del país al adoptar un impuesto sobre la nicotina que cubra productos electrónicos, y Colorado debe incrementar los impuestos para impedir el uso de nicotina durante la pandemia. Además, los fondos generados se destinarán a escuelas preescolares, a la educación rural, y para financiar nuestros programas de prevención de uso de tabaco durante esta crisis financiera.

El Partido Demócrata de Colorado (el partido del estado) no tomó una posición.

VOLVER A SU BOLETA

PROPOSICIÓN 113: Voto Nacional Popular

Resumen: El Voto Nacional Popular garantiza la Presidencia al candidato que recibe la mayoría de votos populares en todos los 50 estados. Durante la sesión legislativa de 2019, la legislatura de Colorado aprobó, y el Gobernador Polis firmó, el Voto Nacional Popular (SB19-042). Colorado se unió a otros 14 estados y el Distrito de Columbia, representando juntos 196 votos electorales al aprobar el Voto Nacional Popular. El Voto Nacional Popular será ejecutado cuando sea implementado por estados que obtengan una mayoría de electores presidenciales: 270 de los 538 votos. Todos los votos electorales de aquellos estados serán destinados al candidato que reciba la mayoría de votos de todos los 50 estados y el Distrito de Columbia.

Lógica de la Recomendación: Debemos luchar en contra de los intentos republicanos de respaldar al Colegio Electoral, una institución antidemocrática por naturaleza desde que fue establecida. El acuerdo NPV es un camino hacia el empoderamiento del electorado y la modernización de nuestra democracia.

VOLVER A SU BOLETA

PROPOSICIÓN 114: Reintegrar a los lobos grises en las tierras públicas

Resumen: La medida requeriría que la Comisión de Parques y Vida Silvestre de Colorado (Colorado Parks and Wildlife Commission) cree e implemente un plan para reintegrar y vigilar a los lobos grises (Canis lupus) en las tierras de Colorado ubicadas al oeste del divisor continental a más tardar a fines de 2023. El lugar exacto de la reintegración de los lobos sería determinado por la comisión. La comisión también manejaría cualquier distribución de fondos estatales disponibles para “compensar justamente a dueños de ganado por cualquier pérdida de ganado causada por los lobos grises.” La medida designaría que la legislatura estatal realice apropiaciones para financiar el programa de reintegración.

Lógica de la Recomendación: Desde los años 1940, cuando el último lobo de Colorado fue matado, nuestro ecosistema sufrió. La falta de equilibrio natural indica que demasiados ciervos y venados consumen la vegetación que contiene a los riachuelos y ríos, lo cual resulta en mucha erosión y la alteración de otros hábitats, como aquellos de los castores y pájaros nativos. Los lobos, también, naturalmente limitan la propagación de enfermedades, como la Enfermedad Crónica de Desechos (CWD), al eliminar a animales vulnerables.

El Partido Demócrata de Colorado (el partido estatal) no tomó una posición.

VOLVER A SU BOLETA

NO PROPOSICIÓN 115: Prohíbe abortos posteriores a las 22 semanas de edad gestacional 

Resumen: Esta iniciativa prohibiría los abortos posteriores a 22 semanas de gestación, lo cual indica el fin del segundo trimestre del embarazo. Un médico declararía un día de concepción en base a este periodo de 22 semanas.

Lógica de las Recomendaciones: El gobierno nunca debe dictar lo que las mujeres hacen con sus cuerpos, pero, además de eso, una prohibición de procedimientos de abortos posteriores a las 22 semanas podría causar que algunas mujeres estén en una situación cruel, siendo obligadas a realizar un embarazo inviable, o viajar a otro estado para realizar un aborto. Por esas razones, nosotros, el Partido Demócrata de Colorado, recomendamos una posición de “oposición.”

VOLVER A SU BOLETA

NO PROPOSICIÓN 116: Reducir los impuestos sobre los ingresos estatales de 4.63% a 4.55%

Resumen: La Iniciativa reduciría la tasa de impuestos sobre los ingresos estatales de individuos, patrimonios, y fideicomisos de 4.63% de los ingresos federales sujetos a impuestos, a 4.55%, para los años fiscales a partir del 1 de enero, 2020. La tasa de impuestos también reduciría la tasa sobre corporaciones C domésticas y extranjeras que operan en Colorado, de 4.63% de ingresos netos de Colorado a 4.55%.

Lógica de la Recomendación: Esto es un beneficio financiero para millonarios que no ayudará a familias trabajadoras, sino que sofocaría nuestros presupuestos de educación y transporte.

VOLVER A SU BOLETA

NO PROPOSICIÓN 117: Requerir la Aprobación Electoral para que Ciertas Nuevas Empresas sean Exentas a TABOR

Resumen: La Iniciativa requeriría una aprobación estatal por parte del electorado de nuevas empresas estatales, si los ingresos actuales proyectados de la empresa por medio de facturas y cargos adicionales es más de $100 millones dentro de los primeros cinco años. Los ingresos recaudados para empresas que fueron creadas al mismo tiempo, o que sirven esencialmente el mismo propósito, serían agregados en el proceso de calcular la aplicación de esta enmienda.

Lógica de la Recomendación: Este proyecto de ley impediría que futuras empresas estatales o servicios como el programa de Permiso por Seguro Familiar y Médico sean aprobados por la legislatura sin aprobación por parte de los votantes. Esto es esencialmente una extensión de TABOR.

VOLVER A SU BOLETA

PROPOSICIÓN 118: Permisos Médicos y Familiares Pagados

Resumen: La iniciativa de la papeleta electoral de Permiso Familiar y Médico Pagado crearía un programa público de seguro de permiso familiar y médico que garantizaría hasta 12 semanas de permiso pagado, si una persona necesita tiempo adicional para recuperarse de una enfermedad física o mental, para cuidar a un ser querido enfermo, o para cuidar a un nuevo hijo (biológico o adoptado). El programa de seguro sería financiado por una prima pagada equitativamente por empleadores y empleados a una tasa de .9% del salario anual del empleado.

Lógica de la Recomendación: Al momento, 2.6 millones de personas de Colorado no tienen acceso a Permisos Familiares y Médicos Pagados; eso significa que 2.6 millones de personas de Colorado en algún momento tendrán que escoger entre cuidar a un hijo recién nacido o a un ser querido, recuperarse de una enfermedad, o mantener su trabajo y su salario.

VOLVER A SU BOLETA

ASUNTO ELECTORAL 2B DE LA CIUDAD DE BOULDER: Ningún Desalojo Sin Representación

Resumen: Ningún Desalojo Sin Representación es una iniciativa de la papeleta electoral que garantizará representación legal gratuita para individuos y familias con órdenes a comparecer ante el tribunal de desalojos. El derecho a un abogado ha tenido éxito en algunas otras ciudades, incluyendo San Francisco y Nueva York. Boulder sería la séptima ciudad en adoptar dicho programa. Los funcionarios de la Ciudad de Boulder recientemente aprobaron una enmienda a la iniciativa para cambiar el mecanismo propuesto para el financiamiento de impuestos a tarifas, y también incluyeron asistencia para arriendo.

Lógica de la Recomendación: Los desalojos son un problema a nivel nacional, y la Ciudad de Boulder no es una excepción. Los desalojos causan que personas se queden sin hogar, pérdidas de ingresos, inseguridad de empleo, y desestabiliza a familias y comunidades. Con salarios estancados, el alto costo de vida en Boulder, y niveles de desempleo sin precedentes, Boulder necesita programas más amplios de redes de seguridad para prevenir que los miembros de nuestra comunidad que están en las situaciones de vivienda más inseguras no se queden sin hogar. Actualmente, sólo el 2% de arrendadores que comparecen ante la corte tienen acceso a representación legal en comparación con 88% de los propietarios. Esta falta de equilibrio en el poder entre propietarios e inquilinos debe ser corregida al garantizar la representación legal para aquellos que se enfrentan al riesgo de desalojo. Los Demócratas del Condado de Boulder deberían respaldar esta medida.

VOLVER A SU BOLETA

* ASUNTO ELECTORAL 2C DE LA CIUDAD DE BOULDER: Franquicia para la Compañía de Servicios Públicos

Resumen: Si es aprobado por el electorado, la ciudad suspendería sus esfuerzos continuos de crear un servicio municipal de electricidad y comprometerse a una franquicia de 20 años con el servicio de inversores más grande de Colorado, Xcel Energy. El acuerdo incluye varias otras disposiciones importantes, como oportunidades para que la ciudad pueda salirse del acuerdo de franquicia bajo ciertas condiciones, estándares claros de emisiones, y un marco para proyectos innovadores que la ciudad, Xcel Energy, y la comunidad podrían implementar juntos.

Lógica de la Recomendación: La comunidad Demócrata y activistas climáticos del Condado de Boulder están divididos con respecto a este asunto de municipalización, aún más de lo que estaban cuando se aprobó la municipalización. Como consecuencia, recomendamos que los BoCo Dems (Partido Demócrata del Condado de Boulder) se mantengan neutrales.

*indica que no se tomó ninguna posición.

VOLVER A SU BOLETA

ASUNTO ELECTORAL 2D DE LA CIUDAD DE BOULDER: Cambiar el Destino de los Impuestos sobre la Ocupación de Servicios Públicos

Resumen: Extiende la porción de los Impuestos sobre la Ocupación de Servicios Públicos (UOT) que originalmente se destinó a la formación de un servicio de electricidad del municipio según su vencimiento actual del 31 de diciembre de 2022 al 31 de diciembre de 2025. La extensión depende de la aprobación del acuerdo de franquicia con Xcel por parte del electorado, sobre el cual el comité recomienda que el partido no tome una posición. Los ingresos del UOT podrían recompensar algunos costos asociados con la formación de un servicio municipal y financiar proyectos que apoyan los objetivos de energía limpia en el contexto de los objetivos de igualdad racial de la ciudad.

Lógica de la Recomendación: El esfuerzo de municipalización de la ciudad ha sido costoso. La pandemia también ha afectado económicamente a la ciudad. El extender el UOT formaría una mejor base económica para la ciudad. Los ingresos extra podrían permitir que la ciudad ayude a miembros de la comunidad con pagos de facturas de servicios públicos, el mejoramiento de la fiabilidad y modernización del sistema de energía, y la incrementación de acceso a soluciones de eficiencia de energía y de energía renovable. La crisis climática es la amenaza existencial de nuestros tiempos. Un reporte de 2020 señaló que un código postal del oeste del Condado de Boulder (no la ciudad de Boulder) produce la mayor cantidad de emisiones de gases de efecto invernadero por persona en la nación. Boulder debe asumir su responsabilidad de ayudar a solucionar la crisis climática, ser un modelo para el resto del Condado de Boulder y trabajar para reducir la brecha económica que existe en la población de la ciudad.

VOLVER A SU BOLETA

ASUNTO ELECTORAL 2E DE LA CIUDAD DE BOULDER: Elección directa del Alcalde

Resumen: Actualmente, los miembros electos del Concejo Municipal de Boulder eligen al alcalde y al alcalde provisional de Boulder. City of Boulder Ballot Issue 2E  modifica la Carta Constitutiva de la Ciudad de Boulder para prever la elección directa del alcalde mediante votación de elección por rango (vuelta instantánea).

Razón: Del presidente del BCDP, Raffi Mercuri: “En un momento en el que la democracia misma está siendo atacada en los niveles más altos de gobierno, City of Boulder Ballot Issue 2E busca ampliar las oportunidades para participar en la democracia directa e introducir una forma más moderna y representativa de votar. “

VOLVER A SU BOLETA

ASUNTO ELECTORAL 2F DE LA CIUDAD DE BOULDER: Expandir la Comisión de las Artes de 5 a 7 miembros

Resumen: Cambia el acta constitutiva de la ciudad para incrementar el tamaño de la Comisión de las Artes de 5 a 7 miembros. En marzo de 2021 un nuevo miembro empezaría un mandato de 5 años, y el otro un mandato de 3 años, para escalonar el vencimiento de los mandatos de los comisionados.

Lógica de la Recomendación: La Comisión de las Artes de Boulder fue establecida en 1979 para aumentar la conciencia y el apoyo a las Artes. Administra el programa de subvenciones para las artes de la ciudad y ofrece recomendaciones al Concejo con respecto a las apropiaciones anuales presupuestarias para las artes. Los comisionados no pagados sirven mandatos de 5 años. La carta de 2020 de la Comisión de las Artes al Concejo Municipal incluyó una solicitud para incrementar el tamaño de la comisión debido al arduo proceso de aprendizaje y el gran compromiso de tiempo asociado con las decisiones sobre subvenciones.

VOLVER A SU BOLETA

PREGUNTA ELECTORAL 3C DE LA CIUDAD DE LONGMONT: Emitir Bonos que se Pagan por los Ingresos de la Iniciativa de Uso de Agua de la Ciudad para Financiar el Sistema de Agua

Resumen: Esta medida posibilita nuevas fuentes de financiamiento que serán utilizadas para construir proyectos muy necesarios de mejoramiento del sistema de agua incluyendo el mejoramiento del tratamiento de aguas residuales.

Lógica de la Recomendación: La ciudad de Longmont ha tenido que incrementar las tasas de agua múltiples veces en los últimos dos años para intentar  financiar proyectos de mejoramiento del sistema de agua. La medida podría aliviar un poco la carga y permitir que la ciudad actualice esta crucial infraestructura. Esta medida mejorará la calidad de vida y el costo de vida para residentes de Longmont, y el Partido Demócrata del Condado de Boulder debe apoyarla.

VOLVER A SU BOLETA

NO PREGUNTA ELECTORAL 3D DE LA CIUDAD DE LONGMONT: Permitir que la Ciudad de Longmont Realice Contratos de hasta 30 años para Renta de Propiedades

Resumen: La enmienda al acta constitutiva reformará la sección 12.4 del acta constitutiva de la Ciudad de Longmont para permitir que la ciudad establezca contratos de renta de propiedad de hasta 30 años. Actualmente, la ciudad tiene permiso para arrendar su propiedad hasta 20 años.

Lógica de la Recomendación: Esta precisa medida fue presentada al electorado el año pasado y no fue aprobada. Los que están a favor dicen que la meta de la medida es animar colaboraciones privadas y públicas entre constructores y la ciudad al crear condiciones de arrendamiento más estables. Sin embargo, estas colaboraciones frecuentemente implican subsidios innecesarios para constructores, mientras que, al mismo tiempo, dificultan para la ciudad la posibilidad de negociar el valor de su propiedad. Estamos recomendando que el Partido Demócrata del Condado de Boulder afirme la decisión que tomaron los votantes de Longmont en 2019 y rechace esta enmienda al acta constitutiva.

VOLVER A SU BOLETA

* PREGUNTA ELECTORAL 2A DE LA CIUDAD DE LOUISVILLE: Impuestos sobre bolsas desechables

Resumen: Los residentes de Louisville decidirán si se debe implementar un impuesto de 25 centavos sobre bolsas desechables cuando se hace compras en almacenes dentro de la ciudad a partir del 1 de enero de 2022. De los 25 centavos por bolsa, el vendedor cubre los 10 centavos y la ciudad cubre los 15 centavos.

Tenga en cuenta: se indicó una posición para la Pregunta 2A de la Boleta Electoral de la Ciudad de Louisville en la versión de La Guía del Votante y en el web site anteriormente. Esto fue incorrecto. Como consecuencia, recomendamos que los BoCo Dems (Partido Demócrata del Condado de Boulder) se mantengan neutrales.

*indica que no se tomó ninguna posición.

VOLVER A SU BOLETA